www.argus-x.ru SMT.RU
Форум по оборудованию для поверхностного монтажа
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прочность пайки.
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SMT.RU -> Вы нам писали...
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Виталий



Зарегистрирован: 19.08.2006
Сообщения: 79
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: 20 Сен 2006 0:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

GraNiNi писал(а):

А если используется безотмывочная паяльная паста, то тем более, остатки флюсов которой безопасны даже на поверхности.

Если Ваше изделие будет работать в нормальных климатических условиях, то тогда можно не мыть. В остальных случаях обязательна отмывка NC-паст. Если флюс есть (а он есть), то рано или поздно коррозия начнется - зависит от типа и количества флюса в пасте.
_________________
И все-таки она вертится!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Антон
Профи


Зарегистрирован: 21.08.2006
Сообщения: 289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20 Сен 2006 0:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Виталий писал(а):
Если Ваше изделие будет работать в нормальных климатических условиях, то тогда можно не мыть. В остальных случаях обязательна отмывка NC-паст. Если флюс есть (а он есть), то рано или поздно коррозия начнется - зависит от типа и количества флюса в пасте.

Виталий, я тоже так считаю - для меня т.н. "безотмывочных" паст в природе не существует, но всё-таки извечный вопрос: "Мыть или не мыть?" - для другой, отдельной темы обсуждения!
_________________
Электроника - наука о контактах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Антон
Профи


Зарегистрирован: 21.08.2006
Сообщения: 289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 20 Сен 2006 11:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот здесь http://smt.pennnet.com/Articles/Article_Display.cfm?Section=ARTCL&ARTICLE_ID=266475&VERSION_NUM=2&p=35 имеется довольно интересная статья о повышенном формировании пустот в бессвинцовых сплавах (о чём говорил Павел)!

Вот небольшой отрывок:
"The latest IPC Solder Products Value Council (SPVC) study confirms what other organizations have noted - certain levels of voiding do not affect solder joint reliability adversely. While the industry has adhered to a 25% rule for BGA voiding, it is a somewhat subjective measurement based on X-ray system parameters. Whether justified or not, this voiding specification has been applied to lead-free assemblies as well. But the 25% rule may not be appropriate for lead-free, and some voiding may be acceptable. The IPC SPVC study concluded: “The presence of process-related voids in the interconnections formed using the SAC alloys has been found to have no statistically significant effect on solder interconnection reliability as tested by accepted thermal-cycling methods.”

"Последние исследования IPC Solder Products Value Council (SPVC) подтверждают то, что отметили и другие организации - некоторые уровни образования пустот не влияют на надёжность паяного соединения отрицательно. В то время как промышленность придерживается 25%-ого правила применительно к BGA, что является несколько субъективным измерением, основанном на показаниях рентген-контрольного оборудования. Оправданно это или нет, но подобное правило было применено и к бессвинцовму монтажу. Но 25%-ое правило не может применяться для бессвинцовых сплавов и некий (судя по всему, имеется ввиду - повышенный) уровень образования пустот вполне приемлем. IPC SPVC заключила: “Присутствие пустот, связанных с процессом формирования соединений при использовании SAC-сплавов (Sn-Ag-Cu), статистически не имеет существенного влияния на надежность паяных соединений, что подтверждено общепринятыми испытаниями посредством термоциклирования.”
_________________
Электроника - наука о контактах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Elena N



Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 17

СообщениеДобавлено: 25 Сен 2006 11:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Антон писал(а):
Помнится мне, кто-то здесь на форуме, кажется Елена, утверждал, что у их клиентов мелкие "чипы" разрушались при мойке в УЗ-ванне (во что, если честно, верится с пребольшим трудом)! Может быть это и есть диагностика будущего для таких компонентов? Very Happy

Микрореле нельзя отмывать в УЗ. По крайней мере в инструкциях к ним об этом четко сказано. Да и, как я писала где-то когда-то опыт неудачный был. А что Вас, Антон, смущает?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Антон
Профи


Зарегистрирован: 21.08.2006
Сообщения: 289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 25 Сен 2006 14:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Elena N писал(а):
Микрореле нельзя отмывать в УЗ. По крайней мере в инструкциях к ним об этом четко сказано. Да и, как я писала где-то когда-то опыт неудачный был. А что Вас, Антон, смущает?

Елена, речь шла отнюдь не о реле, а именно о мелких чипах! Вот здесь эта тема http://smt.ru/viewtopic.php?t=153&start=0 , а вот Ваша точная цитата: "Абсолютно согласна с Александром, наши клиенты тоже используют ОКИ для отмывки плат, УЗ ванны им нельзя, микрорезисторы не выдерживают такого издевательства. Приемка еще та - минатом, проблем т-т-т не возникало."
Чтобы разрушить неповреждённый предварительно чип звуком, нужно очень сильно постараться! Да и в инструкциях к ним я не встречал никаких ограничений относительно применения ультразвука для их отмывки! Собственно, технология УЗ-отмывки и была когда-то применена в электронике для промывки микрозазоров именно таких компонентов!
_________________
Электроника - наука о контактах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SMT.RU -> Вы нам писали... Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB